希腊总理米佐塔基斯昨天与希腊总统萨克拉罗普卢会面时表示，英国首相苏纳克在他访英时取消两人的会晤是“一件不幸的事”，但不会影响希腊与英国的关系。

　　米佐塔基斯自11月26日起访问英国。由于他在26日接受英国广播公司（BBC）专访时表示将向苏纳克提出“大英博物馆归还希腊帕特农神庙大理石雕塑”的问题，与苏纳克的会谈在举行前几个小时被英方取消。“这些文物的归属权没什么可争议的，它们就是希腊的，它们根本就是被偷走的。”米佐塔基斯说，希腊已经等了200多年。

　　文物追索关乎希腊国家利益

　　200多年前，英国外交官“埃尔金伯爵”托马斯·布鲁斯将希腊帕特农神庙乃至雅典卫城的大量大理石雕塑切割运回英国。石雕被英国政府收购，从此成为大英博物馆的“镇馆之宝”。希腊一直呼吁大英博物馆归还这批雕塑。但英方始终声称，这些雕塑是“合法获得的”。此次访英前两周，米佐塔基斯就曾通过英国媒体喊话，再次要求英国归还雕塑。

　　希腊政府发言人马里纳基斯用“前所未有”形容苏纳克在会谈前几小时取消与米佐塔基斯会晤的决定。他强调，这一举动不仅是对希腊总理的不尊重，也是对希腊人民的不尊重。“很明显，他是被我们关于帕特农神庙雕塑回归的一贯立场惹怒的。”

　　关于“放鸽子”的做法，英国首相府的解释则是，希方此前曾承诺，不会公开讨论有关雕塑的问题。

　　“希腊要求英国归还帕特农神庙雕塑的呼声一直存在，近几年一浪高过一浪。”上海外国语大学英国研究中心主任高健对本报记者说，英国国内很多普通民众其实都支持向希腊归还雕塑，认为这是掠夺获得的，是英国历史的耻辱。“此前的确有风声说英国有意在归还雕塑问题上采取积极配合的措施，但没想到当希腊提出具体要求时，英国以取消会晤的方式来回应，这一行为暴露了苏纳克政府的真实态度。”

　　希腊社会对文物流失海外问题的关切度很高。记者的一位朋友在希腊旅游时，曾亲眼目睹希腊民众在旅游景点因流失文物的话题与英国游客发生争执。长期研究海外流失文物问题的中国政法大学国际法学院教授霍政欣对本报记者说，由于帕特农神庙雕塑流失至英国的时间年代久远，希腊与英国对这一问题各执一词。英国脱欧前，同为欧盟成员国的希腊就曾动用大量外交资源要求英国返还文物。

　　“希腊是个小国，旅游收入和文化遗产给希腊带来的收益很大。对希腊来说，文物追索关系到重要的国家利益。同时，希腊也不存在太多地缘政治方面的利益，文物追索就自然地成为希腊民间和官方都格外关注的问题。”霍政欣说。

　　多重因素增加英国被追索压力

　　大英博物馆内的800多万件藏品，绝大多数来自其他国家。多年来，包括希腊在内的多国不断向英国追索被掠夺的文物。英国曾是世界最大的殖民帝国，大英博物馆无疑也是英国殖民史的一座展览馆，其中也包括约2.3万件中国文物。

　　然而，长期以来英国一直以“保护文物安全”为由拒绝各国的追索要求。1963年，英国议会还修订《大英博物馆法》，以立法形式禁止归还文物。但在今年8月，大英博物馆被曝丢失约2000件馆藏文物，这使其陷入舆论漩涡，一再声称的“保护文物安全”能力遭到质疑。多国再次呼吁英国归还文物。

　　霍政欣说，文物归属往往牵涉到民族感情，容易引发外交纠纷。他介绍，近年来，全球文物追索返还领域有很多新的发展。例如法国总统马克龙2017年访问西非国家布基纳法索时，就曾表示法国在殖民时代掠夺非洲的文化遗产是不道德的，自己在任期间要纠正这种不道德行为，推动立法向非洲返还文物。但马克龙的表态也有地缘政治背景，那就是法国在非洲的影响力下降，国内的非洲移民在增多，马克龙希望提升非洲对法国的好感，并为自己增加选票。

　　“但英国作为历史上最大的殖民国家，是比较保守的。”在霍政欣看来，英国官方之所以一直积极回应希腊关于归还帕特农神庙雕塑的要求，最主要的原因就是不希望以此开辟先例，导致大英博物馆来自世界各地的文物被“搬空”。

　　德国自去年起向尼日利亚归还贝宁青铜器，这使英国进一步感受到压力。尼日利亚也向大英博物馆提出了归还贝宁青铜器的要求，与此同时，埃塞俄比亚和智利复活节岛上的居民也提高了向英国追索文物的声量。

　　高健表示，近年来，全球南方国家在国际舞台上的话语权得到了增强，追索被盗窃和掠夺的文物也随之成为不断受到关注的重要话题。

　　此次纠纷不会影响希英关系

　　被苏纳克公然“放鸽子”后，回到希腊的米佐塔基斯仍然冷静地表示，此次纠纷不会影响希英关系。

　　高健认为，文物纠纷不会从根本上左右英国与希腊等文物追索国之间的关系。文物问题在双边关系中并非主导性问题。可以肯定的是，文物归属问题具有重大的历史意义，也是任何一个有类似历史伤痛的民族应该被尊重的重要权益。不过，由于相关文物的流失往往经过了一段很长的历史时期，最终归还本国也面临着诸多客观存在的难题和障碍，既需要相关国际机构进一步完善法律体系，更需要相关国家之间的深度理解与通力合作。

　　霍政欣表示，对大国来说，文物归属纠纷通常不会冲击外交关系。由于希腊与英国之间本身不存在地缘竞争关系，又同属西方阵营，两国在文物返还问题上的争议持续发酵，在民众高度关注之下，产生的影响会被放大。

　　随着多国向历史上的殖民国家追索本国文物的声浪越来越大，未来，无数被掠夺、盗窃的珍贵文物应该如何走上“回家之路”？

　　霍政欣介绍，目前追索流失文物主要依据的多边国际公约有联合国教科文组织在1970年通过的《关于禁止和防止非法进出口文化财产和非法转让其所有权的方法的公约》和国际统一私法协会在1995年通过的《关于被盗或者非法出口文物的公约》。但国际法界存在“不溯及既往”的基本原则，相关国际公约只能解决其生效后流失文物的返还问题，无法解决历史上流失文物的问题。

　　“从长远来看，相信随着人类文明的不断进步，国际法的发展，以及追索国社会、文化发展水平的提高，历史上因劫掠等非正义行为造成的文物流失问题最终会得到解决。”霍政欣说。（本报记者 白波）