中新网2月11日电如何把学术造假零容忍落到实处？科技部副部长黄卫今日指出，科学工作来不得半点假的，所以科学诚信问题是科学的生命。首先要是建立比较完善的科研诚信的工作机制，要配合国家的社会信用体系建设，还要加强科研诚信信息化建设，加强科研诚信的宣传教育，强化科技人员的诚信意识，加强评估。

　　国新办今日举行发布会，介绍《国务院关于全面加强基础科学研究的若干意见》有关情况。有记者问：这几年我国学术造假事件一直连续不断，特别是去年集体撤稿的事情。我们国家一直倡导对学术造假零容忍，但是在实际过程中觉得没有落实到，特别是像韩春雨这样的事件出现了那么长时间没有解决，大家都不知道问题出现在什么地方，特别是依靠科研人员所在单位自查自纠来看大部分结果是不了了之。之后随着我国重视基础研究，还有投入支持力度加大，可能学术诚信是难以回避的问题。请教各位领导以后采取什么样的措施，把学术造假能够零容忍落到实处。

　　黄卫强调，科学工作来不得半点假的，所以科学诚信问题是科学的生命。现在国家还是很重视这方面的工作。

　　第一是建立比较完善的科研诚信的工作机制，现在科技部和大概二十多个部门成立了部际联席会议，共同加强科研诚信制度建设工作，就是要宣传教育，在制度上、源头上对不端行为进行遏制。比如这次肿瘤生物学的集中撤稿的问题，还不完全是造假，有的是不规范流程和程序，科技部联合教育部门、卫生部门、中国科协等一起对相关机构和人员进行全面的梳理，每一篇文章，每一个人都进行分析，及时对这些人员进行了处理。

　　第二是要配合国家的社会信用体系建设。出了诚信问题，再去申请课题、再去投稿，再去做人才计划等等，就会受到惩罚，这不仅是行政的惩罚，是社会诚信体系对你的惩罚。所以这块工作也是我们要抓的一个很重要的方向。

　　第三是加强科研诚信信息化建设。建立数据库，对严重失信责任人，在科研人员、科研机构的诚信信息化系统里一查就知道了，就可以采取限制性措施。

　　另外，我们还要加强科研诚信的宣传教育，强化科技人员的诚信意识。加强评估，如果能够用更好的方法评估科研成果，也能遏制这方面问题。

　　黄卫特别指出，科学问题只能用科学的方法去评价和评估，不能用社会上一般的议论、一般的看法。所以当科学问题需要用科学的方法去评价的时候，很多情况下需要一点时间。历史上有很多重大科学突破出来时不被认可，后来经过一段时间被认可了。也有很多成果一出来轰动于世，但是时间长了科学重新证明了当初发现的意义并没有那么大，甚至当初还有缺失和不对的地方。所以社会对科学成果的评价要用科学的方法。

　　黄卫表示，我们讲基础研究要坐得下来，要耐得住寂寞。科研人员希望很快就能出成果，但是良好的愿望不一定很快就能实现。科学研究探索的重大的趣味和意义就在这个地方。我们要有一点耐心，社会要有一点容忍度，使得我们的科学家能够在很好的社会环境、文化环境下开展科研工作。